两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。
% R9 H& f ^4 }" ?7 j2 [% { 中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房( b9 Q: Z5 i R- f1 P8 e
国学入门书要目及其读法
t9 o q. N9 `! B( Q$ N (甲)修养应用及思想史关系书类
, H$ s8 x0 H; O1 ]" O* R 《论语》 《孟子》2 n: m/ A; s+ \, `, M
《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。1 T2 X. u0 H' L6 F' t7 \' Q g3 q
《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。
4 D) B4 |7 v( ~, P! \1 ? 戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。! M; ~: w! C. c3 i6 E# e- m
焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
) n) f: n2 W3 S 右两书篇页皆甚少,易读。2 {0 W$ ?2 W7 q/ N7 U
陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。% Z! b" o( i1 N% N& D
《易经》8 A q% ~/ |. Q, D/ A! a9 o
此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
; ]2 y6 B) v' X# n 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。 - `- y% H, i4 O. n" p7 N
说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。) C, v' `% c' G. {# f9 d) @3 c9 f
《礼记》
2 q. D4 l2 D! V: ~8 z! `6 @ 此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇
& t4 y* n% b2 B4 r; K, g' m ,多游览数次,且摘录其精要语。
( _! n, n& i2 ? 若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。$ k# }7 n2 _' e
《老子》/ C# u5 A$ A+ p* O) L4 Y+ s: t
道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。5 F1 J* ]8 b# }8 R3 a
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。
8 y& r6 l" P& b" c2 i) g5 O+ ? 《墨子》
0 @6 [! U- z ^2 w 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。
2 t4 ]+ H8 E& {/ G3 _( S6 I 注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。
9 f$ q" ?) W+ h; @. U5 Y; T; H 《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。( b l" y; N* @/ g0 a
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。: k$ O1 x5 |$ ]% k- t1 q
《庄子》
6 I8 B# n# r% U d" ~! L 内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。9 c1 y4 Q6 ]' e- z
注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。
. t( `9 [/ b) w5 Y+ F 《荀子》. d4 J- W9 t9 Z( ~ k
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。% Q, u0 B2 o; b0 l9 o
注释书王先谦《荀子注》甚善。9 L) `6 l k7 D: [
《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
/ z/ B- Z5 o1 @/ ^+ K' [, O! r! s2 G 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。
) W5 t0 U P" Q9 i& X, Y- q7 ] 三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。
8 X, Q6 Y4 y; J 《韩非子》7 C: p+ w) e+ D0 |
法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
8 C, \$ H0 ~& M- u9 t5 f* _+ ? 注释书王先谦《韩非子集释》差可。
8 O* E; t) l3 V- i0 S 《管子》
* {" c$ L G$ p' A+ j3 I Y7 E 战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。* X% o' S8 l; O4 E: p4 s9 t# @$ d
注释书戴望《管子校正》甚好。6 t$ ~- H% u3 W7 w
《吕氏春秋》! f* ~, H. J2 \2 s& i$ @
此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。: o) l( c. ~: Z, R, W$ ?- x& d6 |
《淮南子》# Z+ c: P* h' f( z+ D1 s; W
此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。
2 m, J$ B% o* A; M- T3 ~% f. r& S 注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。
' l: U- v/ r4 q# I( S+ ^) M8 ^ Q 《春秋繁露》
3 H5 L7 w) Y1 b2 D 此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。' }, V) Y0 E4 w- G7 \) \" W+ v d/ h
注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。* T0 \; l" c) I5 J* i3 c( A' u3 y& t* K( E' A
康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。6 k1 R0 Y! f! p: }- a% W
《盐铁论》
0 j- c. q# L0 r' [+ c/ C 此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。# y( l/ l$ M5 U# ?( f6 x
《论衡》. P# U. b3 {3 q1 e/ G
此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。
2 w. d% ~% B- w 《抱朴子》
9 v; n' I# Y3 A5 ?6 k 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。
) [- w* [' p5 ]3 L0 E. M4 T 《列子》+ [. |6 J# n6 V" v$ M
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。
" {; a2 @1 ~- I 右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。
! P+ B! F/ p. k; p; d8 J( T 《近思录》 朱熹著,江永注
?, n! r/ `3 c9 } 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。
: }: l& b6 s1 ` I& ] 《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著+ e; R- v2 P7 [7 v8 k0 i _6 A
此书叙述朱学全面目最精要,有条理。
) m$ y) j1 Y0 N$ E% q4 J 若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。! m3 O3 V2 N' K k/ E# e3 Z7 z' y6 D
南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。
; G$ `$ P8 w' m- W! U5 b' v 《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记2 v: K; Y8 ]& Z# ?/ }$ x
读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。2 N( C) L, z1 C
《明儒学案》 黄宗羲著5 {& g4 a; v3 `
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成 d/ Y% v6 J) \6 Q
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。- ~5 @: _9 g% p9 S# L
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。# \; s/ W2 Z- a9 b* ?
清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。
: S! t1 {7 m- I n 《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
, K! ]. I) E4 D9 g# f5 b 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。
/ b$ }9 a ^8 v5 l Q+ R6 K 《明夷待访录》 黄宗羲著
& P% b! N4 f8 s9 W1 T* v: A6 P 黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。, G: z7 t: d! ?* i* Z
《思问录》 王夫之著
5 }7 ?! E6 n$ s- ~ 王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。
5 u' C1 H* m3 r$ I 《颜氏学记》 戴望编2 v+ b: N, O4 C6 W9 O$ a. \
颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。
( L, y! J" X* B+ i 顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。
: H* n+ y- _+ E- G5 U. u. | ^ 《东原集》 戴震著
. e% h& h7 w- w( I# U5 Y# | 《雕菰楼集》 焦循著
4 g8 P- x* ^( Z; k, h- `* c$ G- s$ W 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。
9 G' K/ A1 h" p# V+ U& K0 F# N# g 启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
" J, [7 C4 t' V* J. u, A 《文史通义》 章学诚著
$ P" d: r+ A6 D. t4 z, y3 D% f 此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。3 Q# E0 u) c8 V
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
0 U a5 D* v. v4 N2 Q 《大同书》 康有为著- O S* S: u+ J8 e* F. M
南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。2 g6 N. \$ v- v) y8 V
《国故论衡》 章炳麟著9 v2 A& B* A s' m
可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。/ d# |/ z) }' x
《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
! ?: U; Z% x6 r: k 有偏宕处,亦有独到处。
! W4 M2 F+ G k! u3 I, U 《中国哲学史大纲》上卷 胡适著
- f8 F, C) v/ F6 J+ j 《先秦政治思想史》 梁启超著
4 U1 ^* P" ]/ k: J7 ~& e4 a8 g) ?4 G 将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。
" z& x5 |4 v4 y* S. w- E5 b 《清代学术概论》 梁启超著
% N3 p1 t5 e. z! v! K2 q, s 欲略知清代学风,宜读此书。5 G) H8 M0 p" @& }4 C: N: D
! ]% I+ n: t4 T$ S
|