2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:, c4 ~8 ^( B; @% K- k
7 w' X+ G3 h+ z
" ?# {7 D, Y. b# ~& T* ~' @7 k! J贾陆英:
* s- K# ^* m" }5 W1 m4 \* O0 G8 C4 R6 Y [8 B5 v5 a
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。3 T& v, l5 i) n3 c7 F6 U
, k2 m) I6 R" Q6 i6 K% L, b
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
5 {/ a8 e4 i* @3 L! K% n; o- u& e: L' _% |
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
. W& O7 m# k' i3 t4 \2 A/ H+ S; ^: N+ N
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"1 |$ [3 B' X5 ^; n7 d# Y5 L
" O+ c8 t8 x( |/ q3 m7 X问:“贤贤易色”是何意?6 t6 D$ E" T& @0 i
+ f* Y/ G: E9 ?8 [
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
5 a; i( e9 n8 i4 t9 f' u
1 R% U& d4 R4 J6 U' y9 b! s问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?) n3 d& Y: E2 H7 d$ b$ p; C# f
) Y8 l: w7 b, s1 ~* v4 N- _
答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
: u/ V1 B4 S! j( N$ b7 w" X U
- h' v2 N( q/ R6 l3 L) c+ R好風如水:
: ^4 E- n5 r. l4 e& r" B z; C) d# U5 {5 x* K
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑4 H5 s8 G J1 {' N" R9 ~
( v$ f- |5 d6 h; w$ c3 ?贾陆英:
/ w2 _! g: v. j) m% {1 V2 c# s$ W$ P7 r
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。' _1 ]! v. I8 y. l
7 i0 e) J- S$ i4 t( j: N8 n
好風如水:
9 y, v: |. Q2 [$ b; i; k' h1 J0 }' q' D
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范, Q8 I; A3 t G9 D4 H
+ G/ m& |" P2 j无心随风:
" R1 \0 p; Z& D4 |6 G' ^6 U5 y
q( ]( l6 F6 ^$ N孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
; w) _, z4 Q" }7 o4 m$ N% P2 l9 @( b: [1 \& `0 V
贾陆英:0 D6 c# X6 b7 w6 B' p" A4 h* k1 [1 |2 a
) V: n: e& c2 ~' I
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。4 M9 _! O9 n8 c) k2 A
: y/ }) E" Q4 X' E |